paket_s_buhlom


Кружок эпистемологического евангелизма

Место для дискуссий


[sticky post]Инструментарий здравомыслящего критика
paket_s_buhlom

ВОСЕМЬ СВЕРОК С РЕАЛЬНОСТЬЮ

Основа утверждения

1. Достоверный ли источники информации? Мы получаем сведения о мире из рассказов других людей. Эксперты и специалисты рассказывают и объясняют нам то, о чем мы сами могли просто не узнать. Если наши источники оказываются недостоверными, мы попадаем в беду.

2. Является ли логика утверждения здравой и обоснованной? Мы пользуемся логикой, чтобы отделить истинное от ложного, возможное от невозожного. Очень легко допустить ошибку в логике и прийти к неправильным выводам об окружающем мире.

3. Базируются ли утверждене на наблюдениях (научные тесты и теории)? Наука предусматривает проведение наблюдений, тщательно подготовленных экспериментов для проверки гипотез и объеденине наблюдений и экспериментальных данных в теории. Псевдонаука притворяется научной, но на самом деле применяет научные методы неправильно.

Фундаментальные альтернативные объяснения

4. Может быть, мы делаем неверные выводы из естественных случайностей и статистических закономерностей? Большинство людей ничего не понимает в статистике и поэтому неправильно представляет себе вероятные и не слишком вероятные события.

5. Имеется ли в данном случае возможность ошибки восприятия или мошенничества? Видите ли вы реальные события или замечаете только то, что хотите видеть (или то, что кто-то другой хочет, чтобы вы заметили)?

6. Имеется ли в данном случае возможность ошибки памяти? Мозг в процессе восприятия и запоминания может автоматически искажать и выдумывать факты.

7. Может быть, это эффект плацебо? Плацебо -- это пустышка, лекарство, не дающее никакого эффекта, "сахарная пилюдя" из известной поговорки. Плацебо может производить вполне реальное психологическое и физиологическое действие на человека исключительно посредством обещаний.

8. Может быть, мы неправильно интерпретируем сенсорные аномалии или галлюцинации? Мозг и неравная система человека вполне способны порождать ложные впечатления, которые самому человеку кажутся очень убедительными и реальными.

Смит Д. - Псевдонаука и паранормальные явления - Москва: "Династия", 2011


Кончились аргументы?
paket_s_buhlom

http://voronkov-kirill.livejournal.com/200743.html


Христианство и письменность
paket_s_buhlom
Христианская проповедь не смогла победить ни одну письменную культуру, кроме греко-римской. Все те культуры, которые имели и хранили свою письменность в дохристианские времена, остались вне Церкви: иудеи, китайцы, японцы, индусы. (A. Кураев)

Двойные стандарты
paket_s_buhlom
Обвиняют в двойных стандартах почему-то практически исключительно "чужих", хотя применяют их все. Что является ещё одним примером двойных стандартов.

(no subject)
paket_s_buhlom

ומתחבר העם היהודי נעלב
נענש
נקמה
משפט אישי
ברד השטן

(no subject)
paket_s_buhlom
Принято считать, что с первых своих дней христианство было противозаконно, что христиане не могли открыто исповедовать свою верую под угрозой государственного преследования и что в результате им приходилось скрываться, например, в римских катакомбах. Но, оказывается, всё это не соответствует действительности. Строго говоря, христианство было противозаконно не более чем любая другая религия. Большую часть времени на большей части территории империи христиане могли совершенно спокойно исповедовать свою веру. Причины "залегать на дно" возникали редко. (Эрман Б. - Великий обман)

Любящий Бог Ветхого Завета
paket_s_buhlom
И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный…
(Исход 34:6)

Господь долготерпелив и многомилостив, прощающий беззакония и преступления...
(Числа 14:18)

Господь, Бог твой, есть Бог милосердый; Он не оставит тебя и не погубит тебя, и не забудет завета с отцами твоими, который Он клятвою утвердил им.
(Второзаконие 4:31)

...Но Ты Бог, любящий прощать, благий и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый, и Ты не оставил их. (Неемия 9:17)

Заклинание в Библии
paket_s_buhlom
Используется в процедуре определения верности жены:

И заклянет ее священник и скажет жене: если никто не переспал с тобою, и ты не осквернилась и не изменила мужу своему, то невредима будешь от сей горькой воды, наводящей проклятие; но если ты изменила мужу твоему и осквернилась, и если кто переспал с тобою кроме мужа твоего, — тогда священник пусть заклянет жену клятвою проклятия и скажет священник жене: да предаст тебя Господь проклятию и клятве в народе твоем, и да соделает Господь лоно твое опавшим и живот твой опухшим; и да пройдет вода сия, наводящая проклятие, во внутренность твою, чтобы опух живот [твой] и опало лоно [твое]. И скажет жена: аминь, аминь.

(Числа 5:19-23)

Это прямая речь Господа, если что.

(no subject)
paket_s_buhlom
Имею вопрос для верующих эволюционистов, считающих себя христианами. Если теория эволюции верна, то не было двух первых людей – Адама и Евы (была популяция человекообразных приматов, которая с каждым поколением становилась все более похожей на популяцию современных людей), не было искушения в Эдемском саду, не было грехопадения. В чем тогда роль Иисуса и смысл его мученической смерти? (scinquisitor)

Кураев и разум
paket_s_buhlom
А я как философски воспитанный человек не могу отключить свой разум. Ради веры в непостижимую Божественную Троицу я могу по-кантовски «ограничить место разума дабы оставить место вере». Богу подобает быть Непостижимым и Сверх-логичным.
Но ради исторических оценок и мифов (все чаще совпадающих с советскими учебниками по истории) жертвовать разумом, образованием и знанием – нет, в отключку уходить не стану. Андрей Кураев


Тут думаем, тут не думаем, а тут рыбу заворачиваем. Интересно, что будет, если перестанет отключать и станет использовать разум последовательно, без скачков, в том числе и в отношении догматов?

?

Log in